第二百四十一章 历史该怎么写？

张德开很是恼火，在他看来，林笑写的这些，明明就是胡闹，可是他却偏偏反驳不了……不过，如果就这样沉默了，让他这个华夏名牌大学的历史系教授情何以堪？

        黑！当然得黑！

        很快，他就在微型博客上面发表了新的文章。

        “看了《明朝那些事儿》第一章，我笑了，无语了，没想到扶摇所说的创新，就是这种小儿科的东西，这能被称之为写历史吗？一点严谨的态度都没有，只会误导对历史了解不深的人罢了！

        扶摇所谓的现代流行手法，其实就是哗众取宠罢了，根本没有丝毫的营养！而且解析的也不深入，都是一些皮毛罢了，这种书籍，会给学生们，孩子们，甚至是社会都造成不好的影响！

        呼吁各位专业人士，一起站出来，不要让这样的文章荼毒我们华夏人！”

        张德开越说越嗨，最后竟然上升到国人高度……

        张慧基本上是在林笑更新的第一时间就看了，看过之后，她简直对扶摇佩服的五体投地了，她喜欢扶摇的书，但是却第一次感觉扶摇这么让人佩服，这种才华，真是没法形容了。

        首先能将历史写的这么幽默，这么直白，本身就不容易，看似一些搞笑的手法很简单，但是实际上却不然，运用编排起来极有难度，这些暂且不说，首先这种写法，这种创意，就是无比难得的。

        历史，是一门深奥的学问，因为它涉及到的东西太多，不说华夏上下五千年的历史，就单说明朝三百年来说，这期间发生过多少事情，有过多少名人？这些人都做了什么？对历史走向有什么影响？对外交有什么影响？对民生有什么影响？皇帝都下了什么决策？这些决策最后的作用和结果是什么？

        等等等等，历史太复杂了，不是谁都能写的。就是因为这样，很多人根本无法深入的分析，读者们看的也不是很透彻，理解不到当时的状况。可是林笑这本就不一样了，《明朝那些事儿》完美的解决了这个问题，读者们只要一看上去，就会自然而然的被吸引，甚至期待接下来的内容。

        就那这次的第一章来说吧。基本上是有的人都在期待第二章的更新，不是因为扶摇断章断的好，而是因为他写的有趣，能够让严肃的历史变得生动起来，他运用的很多词汇，都是现在人一下子就能够理解的，而且有着形象生动的比喻，把当时的事物用现在的事物来解释，比喻，一目了然,而且印象深刻。

        张慧是看得很投入。也很期待后续的内容，在她看到被转载出来的张德开教授的文章时，立刻在张德开的微型博客下面回复。

        “张德开教授作为历史专家，对这件事情很有发言权，但是我想说的是，在不违背历史真相的情况下，让故事变得生动起来，让大家简单易懂，有什么不好的？这更有助于我们对历史的了解，我认为扶摇此举。是一次改革，一次可以改变历史书籍风向的创新，就像他之前开创新武侠小说的时候那样，有什么奇怪的？历史就应该这样！”张慧和张德开虽然是本家。但是丝毫没有偏帮的意思。

        张慧是一个理性的人，没有激烈的言辞，只是分析《明朝那些事儿》的好处，而其他人可就没张慧这么理智了，在看到张德开依旧这么诋毁扶摇后，立刻对张德开展开骂战。

        不过张德开也并非一个人在战斗。华夏著名历史学者牛黄山站出来力挺张德开，牛黄山是华夏公认的历史大家，对历史很有研究，曾经写出过《华夏上下五千年》这样厚重的历史书籍，主要是针对华夏从古至今所有时代的重大事件的解析，很有研究价值，他主张的就是历史要严谨，不能有丝毫的偏差，学术研究，就要态度端正，他对林笑的这种看似儿戏的写作方法很不喜欢。

        他在自己的微型博客中这样说道：“历史，是我们的镜子，通过研究历史，我们能够得到很多经验教训和反思，所以，在创作历史书籍的时候，要反复的查证资料，而且不能有半点的私自改动，其实历史书籍的创作，更加类似于整理，加上自己的客观分析，可以成为一本历史读物，但是像扶摇这种嘻嘻哈哈的写作方法，首先在态度方面，就是不够严谨，不够端正的，这是大忌。

        历史本身就是严肃的事情，不容亵渎，我们要尊重历史，所以，尽最大能力写出真实的历史，才是对历史的尊重，才是对读者的负责。

        在看了《明朝那些事儿》之后，尽管第一章中我没有发现错误的资料，但是这种写作手法，会让这本书失误不断的增加，就算是扶摇这种创新是好想法，可是如果为了追求写作手法而忽略了历史本身，未免就本末倒置了，所以奉劝扶摇一句，还是安心的写小说吧，历史这一块儿，不需要你来掺和。”

        黄牛山说的很不客气啊，直接说林笑不要在这个圈子混了，编写历史读物的伟大重任，就交给他们专业人士吧！

        林笑看过这篇微型博客后，心里有点恼火，越是有名的学者，专家，就越目中无人，自以为是，遇到了不合自己胃口的，就被贬得一无是处……如此下去，华夏文坛怎能发展下去，华夏的历史怎能轻松的弘扬下去？

        历史读物应该怎样写，好像只有他们这些专家学者才说的算，作家一点没有说话的权力，林笑不是害怕批评，他早就习惯了，但是他是认为牛黄山，张德开等人的态度才是真的不对，这样做历史，或许会被误导的。

        何为历史？就是曾经发生过的事情。

        所以，只要保证历史的真实度，能够让读者喜欢读，并印象深刻，什么样的写作手法又有什么关系？

        林笑没有直接为自己辩解，因为他知道，在这个时候进行自辩的话，就是弱了底气，露了怯，会让黄牛山和张德开更加穷追能打。

        林笑用的是别的办法。(未完待续。)


　　(https://www.xbiqugex.cc/book_17741/8616231.html)


　　请记住本书首发域名：www.xbiqugex.cc。笔趣阁手机版阅读网址：m.xbiqugex.cc